
Справа № 686/9012/21
Провадження № 2/686/3731/21
УХВАЛА
3 червня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Петльованій Л.В.,
з участю
представника відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
встановив:
3 червня 2021 року до суду представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Розсошанської сільської ради про визнання недійсним рішення Малиницької сільської ради №15 від 07 лютого 2020 року «Про надання дозволу на складання документації із землеустрою» та рішення №4 Малинецької сільської ради Хмельницького району від 1 грудня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність».
Однак подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки ОСОБА_5 заявлено дві позовних вимоги, щодо скасування рішення №15 від 07 лютого 2020 року та №4 від 1 грудня 2020 року, однак судовий збір сплачено тільки за одну вимогу немайнового характеру, таким чином доплаті підлягає судовий збір в сумі 908 грн. згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судових збір».
Згідно ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Розсошанської сільської ради про визнання недійсним рішеньзалишити без руху.
Відповідачу-позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98163415, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9012/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: