Постанова № 98163365, 08.07.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
755/9326/21
Номер документу
98163365
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 755/9326/21

Провадження № 3/682/621/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 4 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

15 квітня 2021 р о 08 год 31 хв в с. Колом`є Шепетівського району Хмельницької області по вул. Миру, 24 водій ОСОБА_1 вжив алкогольні напої після ДТП за його участі, чим порушив п. 2.10є Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 не визнав свою винуватість у вчиненні адмінправопорушення та пояснив, що 15.04.2021 р о 01.08 год вчинив ДТП в с. Старий Кривин по вул. Шевченка, а саме: наїхав на паркан, а потім не впорався з керуванням і з`їхав з дороги та завис автомобілем на кущах. Алкогольні напої вживав зранку, коли забирав автомобіль з місця події..

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №488494 від 15.04.2021 р за ч. 4 ст. 130 КУпАП;

- протоколом про адмінітсративне правопорушення серії ДПР18 №486064 від 16.04.2021 р щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП про вчинення ним 15.04.2021 р о 01 год 08 год в с. Старий Кривин Славутського району по вул. Шевченка, 50 ДТП, зокрема: керуючи транспортним засобом Фольксваген Гольф д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не врахував дорожню обстановку і допустив наїзд на перешкоду - дерев`яний паркан. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження;

- протоколом про адмінітсративне правопорушення серії ДПР18 №488495 щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП за залишення місця ДТП, до якої був причетний;

- схемою ДТП та фототаблицею до неї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- результатом освідчення ОСОБА_1 за допомогою приладу рагер 15.04.2021 р о 08 год 31 хв, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,67 0/00.

Відповідно до п. 2.10є Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; має посвідчення водія, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч. 4 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І

Часті запитання

Який тип судового документу № 98163365 ?

Документ № 98163365 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98163365 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98163365 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98163365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98163365, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98163365, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98163365 відноситься до справи № 755/9326/21

Це рішення відноситься до справи № 755/9326/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98163363
Наступний документ : 98163366