Рішення № 98163040, 09.06.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1334/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" червня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме право на земельну частку (пай) в с. Ковиничі на території колишньої Містковицької сільської ради та на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області; за життя померлий заповіту не склав, а тому його майно фактично успадкували його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , - позивач по справі, однак не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті котрої на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина в тому числі те, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка; за життя померла склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 ; останній, будучи спадкоємцем майна матері за заповітом та майна батька за законом, звернувся у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно; однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно - Сертифікат старого зразка та втратив свою чинність, у Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть наявні розбіжності в імені спадкодавця, а також відсутні підтверджуючі дані родинних відносин спадкодавця із позивачем. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить у судовому засіданні ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин із померлим, а також визнати за ним вцілому право на земельну частку (пай) та право власності на земельні ділянки в порядку спадкування по Ѕ частині від кожного після смерті матері та батька.

До суду позивач та його представник-адвокат не з`явилися, подали заяву про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності; представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, із відзивом на позов не звертався, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; його сином є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

Із довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №78 від 24.03.2021р. вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав із дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 , які фактично успадкували його майно в рівних частках, шляхом спільного проживання із померлим.

Згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №075707, виданого Містковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області підтверджується, що такий був виданий на ім`я ОСОБА_6 ; Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №049426 підтверджується право власності ОСОБА_7 на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; згідно заповіту, посвідченого секретарем Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 15 березня 2001 року за реєстровим №5, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 .

Із приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки сертифікат, який посвідчує право на спадкове майно, є старого зразка, а у Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть є розбіжності в імені спадкодавця та не доведено факт родинних відносин між ним та батьком.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ураховуючи вище вказані норми законів та аналізуючи матеріали справи, що позивачем наведено достатньо даних, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем, а також доведено належність йому спадкового майна, враховуючи те, що іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним та не порушує права і свободи інших осіб, суд уважає позов ОСОБА_1 підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_6 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №14.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №049426, виданий 29.12.1997р. Містковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області на ім`я ОСОБА_7 , фактично був виданий Гадомському ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Ковиничі Самбірського району Львівської області, ІПН НОМЕР_6 :

- право на земельну частку (пай), площею 2,00 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №075707, виданого 2 грудня 1995 року Містковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №31, вцілому, - з яких Ѕ частину в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 та Ѕ частину у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- право власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,6га, які розташовані в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №049426, виданого 29.12.1997р. Містковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області на ім`я ОСОБА_7 , вцілому, - із чого Ѕ частка в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 та Ѕ частка у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя