Постанова № 98162430, 08.07.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/4590/21

3/303/2390/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 185, 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.04.2021 о 22 год. 53 хв. на вулиці К.Беляєва в м. Мукачево поліцейським СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Станкович П. під час поверхневого огляду у ОСОБА_1 виявлено та вилучено наркотичну речовину- канабіс вагою 0,1894 грам, при цьому останній чинив злісну непокору вимозі поліцейського пред"явити документи, на зауваження поліцейського не реагував, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання нез"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 44 ч.1 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №434717 від 12.06.2021, АПР18 №746574 від 10.04.2021, рапортом працівника поліції від 12.06.2021, висновком експерта №СЕ-19/107-21/3650-НЗПРАП від 02.06.2021, постановою від 08.06.2021 про закриття кримінального провадження та відеозаписом вчиненого правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила два адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 44 ч.1, 185, 283-285, 289, 290 КУпАП,суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ – 37975895, Отримувач – ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – 454 грн. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речовий доказ - металевий предмет циліндричної форми із залишками речовини рослинного походження, упакований в спеціальний пакет МВС України №5235690, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш