Рішення № 98162377, 25.06.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.06.2021
Номер справи
243/2605/21
Номер документу
98162377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/243/1222/2021

Справа № 243/2605/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі Бочаровій М.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначивши, що позивач та ОСОБА_4 з початку 2018 року проживають разом однією сім`єю, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_5 , однак відділом державної реєстрації цивільного стану в актовому записі та у свідоцтві про народження дитини в відомостях про батька зазначено ОСОБА_3 , як особи, з якою на той момент ОСОБА_4 перебували у шлюбі, але фактично припинила шлюбні стосунки. Рішенням Ленінського районного суду м. Харків від 04.03.2020 року шлюб було розірвано. Висновком генетичної експертизи підтверджується батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 підтверджено. Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати його батьком дитини ОСОБА_5 , виключити із актового запису № 312 від 30.04.2020 року відомості про батька ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису щодо нього.

Згідно наданої заяви представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить справу слухати без його участі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги позивача, просила розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи Холодногірського районну у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), згідно наданої заяви, просять розглядати справу без його участі, винести рішення на підставі матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, про причини неявки суд не повідомив.

Суд розцінює поведінку відповідача як небажання брати участь у розгляді справи та вважає можливим, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2009 року. (а.с.)

Рішенням Ленінського районного суду м.Харків від 04.03.2020 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано ( а. с. ).

З 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перестали підтримувати подружні стосунки і стали проживати окремо один від одного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з квітня 2018 року проживають разом однією сім`єю.

Будь-яких доказів на спростування вищевказаних висновків суду, відповідачем не надано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками вказані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актовий запис № 312 від 13.05.2020 року ( а. с. 9).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У зв`язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства, лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України.

Цивільне судочинство, згідно ст. 12 ЦПК України, здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність , допустимість, достовірність кожного доказу окремо у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу ( групи доказів), як встановлено статтею 89 ЦПК України.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно звіту тесту ДНК на батьківство від 19.10.2021 року вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи, складає не менше 99,99% .( а.с. )

Відповідно до п.20 п.1 Розділу III «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема, факт доведення батьківства позивачем по справі вищезазначеними доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач не ставить питання про відшкодування судових витрат.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.129 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 3,5,12,13,18, 206,258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , уродженця м. Горлівка Донецької області України, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області України

Виключити із актового запису № 312 від 30.04.2020 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відомості про батька дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Горлівка Донецької області України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова Харківської області Україні, № 312 від 20.04.2020 року, складеного Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та видати нове свідоцтво про народження:

Змінити батька дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_1

Змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на

ОСОБА_5 Змінити по-батькові дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_5

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков

Часті запитання

Який тип судового документу № 98162377 ?

Документ № 98162377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98162377 ?

Дата ухвалення - 25.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98162377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98162377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98162377, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 98162377, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98162377 відноситься до справи № 243/2605/21

Це рішення відноситься до справи № 243/2605/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98162375
Наступний документ : 98162378