Ухвала суду № 98162371, 24.06.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 6/243/362/2021

Номер справи 0544/11119/2012

Ухвала

Іменем України

24 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

секретаря судового засідання Бочарової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.11.2012 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області ухвалено Рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним Договором № CL-0BG/002/2207 від 20 березня 2007 року. 08 вересня 2017 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір № б/н, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним Договором № CL-0BG/002/2007 від 20 березня 2007 року. Просить суд замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах по цивільній справі № 0544/11119/2012

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.11.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним Договором № CL-0BG/002/2207 від 20 березня 2007 року в сумі 24 854, 91 дол. США, 36 1548, 25 грн. та судовий збір у сумі 3 219 грн. (а.с.18-20).

08 вересня 2017 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір факторингу № б/н, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним Договором № CL-0BG/002/2207 від 20 березня 2007 року (а.с. 13-16).

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає вимоги, викладені в заяві, законними й обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону Виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» код ЄДРПОУ 38750239, у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 0544/11119/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним Договором.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков