Ухвала суду № 98161397, 08.07.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/2822/21

Провадження № 1-кп/592/422/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., прокурора – Вітошко Є.В., захисника – Гаврилюк Н.М., обвинуваченого – ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження №12020200440001589 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, громадянина

України, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в

АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020200440001589 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування встановлено, що 15.05.2020 року у період часу з 16:05 год. до 16:07год., перебуваючи в торговому залі ТОВ «ЕКО» за адресою м.Суми, вул.Металургів,17А, ОСОБА_1 взяв з полиці одну пляшку лікеру «Sheridans», об`ємом 0,5 л, вартістю 469,92грн., сховав під штани та кофту, пройшов повз каси, не оплативши вказаний товар, до виходу з магазину, перед яким був зупинений працівником ТОВ «ЕКО». ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення майна ТОВ «ЕКО» на суму 469,92грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Гаврилюк Н.М. подала клопотання про закриття кримінального провадження, звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України. Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, він щиро розкаюється у вчиненому, зробив належні висновки і більше таких дій не повториться.

Представник потерпілого подав заяву, в якій він не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Прокурор вважає можливими закрити кримінальне провадження, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, матеріальна шкода відшкодована.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, щиро покаявся, активно сприяв розкриття кримінального правопорушення, усунув заподіяну шкоду, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Речовий доказ: пляшку лікеру «Sheridans», об`ємом 0,5 л залишити у власності ТОВ «ЕКО».

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: пляшку лікеру «Sheridans», об`ємом 0,5 л залишити у власності ТОВ «ЕКО».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко