Ухвала суду № 98161390, 06.07.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2006/21

Провадження № 2/592/975/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 19322,78грн., заборгованість з абонплати у сумі 2076,68грн., всього 21399,46грн.

Позивач Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 спільно подали до суду заяву про затвердження мирової угоди. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача та відповідач ОСОБА_2 , надали заяви, в яких зазначили, що заяву про затвердження мирової угоди підтримують повністю.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків:

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди:

- Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», (далі - позивач), в особі генерального директора Забіцького Володимира Вікторовича, що діє на підставі статуту, та ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), разом надалі також іменовані – відповідачі, що є сторонами у справі №592/2006/21, яка розглядається Ковпаківським районним судом міста Суми, домовились про укладення мирової угоди по справі №592/2006/21 (далі - Угода) на таких умовах:

1) позивач та відповідачі визнають, що станом на дату відкриття провадження по справі №592/2006/21 заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги з постачання теплової енергії для квартири, яка належить відповідачам, становила 21399,46грн.;

2) відповідачі зобов`язуються солідарно сплатити на користь позивача суму основної заборгованості, визнану ним у пункті 1 Угоди, у наступному порядку: до 30.06.2021 року - 500грн.; до 31.07.2021 року - 500грн.; до 31.08.2021 року - 900грн.; до 30.09.2021 року - 1000грн.; до 31.10.2021 року - 1000грн.; до 30.11.2021 року - 1000грн.; до 31.12.2021 року - 1000грн.; до 31.01.2022 року - 1000грн.; до 28.02.2022 року - 1000грн. до 31.03.2022 року- 1000грн.; до 30.04.2022 року - 1000грн.; до 31.05.2022 року - 1000грн.; до 30.06.2022 року - 1000грн.; до 31.07.2022 року - 1000грн.; до 31.08.2022 року - 1000грн.; до 30.09.2022 року - 1000грн.; до 31.10.2022 року - 1000грн.; до 30.11.2022 року - 1000грн.; до 31.12.2022 року - 1000грн.; до 31.01.2023 року - 1000грн.; до 28.02.2023 року - 1000грн.; до 31.03.2023 року - 1000грн.; до 30.04.2023 року - 499,46грн.

3) судові витрати між сторонами по справі розподіляються наступним чином: відповідачі сплачують на користь позивача 50% сплаченого при поданні позову по справі № 592/2006/21 судового збору у розмірі 1135грн. у наступному порядку та строки: до 30.06.2021 року - 500грн.; до 31.07.2021 року - 500грн.; до 31.08.2021 року - 135грн.; інші 50% сплаченого позивачем судового збору при поданні позову по справі №592/2006/21 у розмірі 1135грн. компенсуються позивачу з державного бюджету, у відповідності до п.3 статті 7 ЗУ «Про судовий збір».

4) відповідачі зобов`язується сплатити 100% сум всіх платежів, згідно затвердженого графіка платежів, у терміни, зазначені в пунктах 2 та 3 даної Угоди. Дострокове виконання Відповідачами платежів за даною Угодою допускається.

5) позивач підтверджує, що з моменту затвердження даної Угоди судом відповідно до вимог чинного законодавства України, і в разі належного виконання Угоди Відповідачами, не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу оплати сум заборгованості, зазначених в пунктах 2 та 3 Угоди і зобов`язується з моменту належного виконання Відповідачами цієї Угоди не пред`являти ніяких претензій до Відповідачів з приводу стягнення зазначених сум заборгованості.

6) дана Угода набуває чинності з моменту вступу в законну силу ухвати уповноваженого суду про її затвердження, в порядку, встановленому чинним законодавством України, і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Угодою.

7) сторони належним чином ознайомлені з даною Угодою, заперечень і зауважень не мають.

8) у випадках, не передбачених даною Угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

9) дана Угода складена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірник) для кожної із Сторін і один екземпляр для надання Сторонами на затвердження суду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовом до суду АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» сплатило судовий збір в розмірі 2270грн. за квитанцією №9223-9571-0674-3397 від 17.02.2021 року.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме в сумі 1135грн.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (адреса – 40004, м.Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) що є позивачем у цивільній справі №592/2006/21 Ковпаківського районного суду м.Суми та ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), що є відповідачами у цивільній справі №592/2006/21 Ковпаківського районного суду м.Суми, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

За умовами мирової угоди:

- Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», (далі - позивач), в особі генерального директора Забіцького Володимира Вікторовича, що діє на підставі статуту, та ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), разом надалі також іменовані – відповідачі, що є сторонами у справі №592/2006/21, яка розглядається Ковпаківським районним судом міста Суми, домовились про укладення мирової угоди по справі №592/2006/21 (далі - Угода) на таких умовах:

1. Позивач та відповідачі визнають, що станом на дату відкриття провадження по справі №592/2006/21 заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги з постачання теплової енергії для квартири, яка належить відповідачам, становила 21399,46грн.;

2. Відповідачі зобов`язуються солідарно сплатити на користь позивача суму основної заборгованості, визнану ним у пункті 1 Угоди, у наступному порядку: до 30.06.2021 року - 500грн.; до 31.07.2021 року - 500грн.; до 31.08.2021 року - 900грн.; до 30.09.2021 року - 1000грн.; до 31.10.2021 року - 1000грн.; до 30.11.2021 року - 1000грн.; до 31.12.2021 року - 1000грн.; до 31.01.2022 року - 1000грн.; до 28.02.2022 року - 1000грн. до 31.03.2022 року- 1000грн.; до 30.04.2022 року - 1000грн.; до 31.05.2022 року - 1000грн.; до 30.06.2022 року - 1000грн.; до 31.07.2022 року - 1000грн.; до 31.08.2022 року - 1000грн.; до 30.09.2022 року - 1000грн.; до 31.10.2022 року - 1000грн.; до 30.11.2022 року - 1000грн.; до 31.12.2022 року - 1000грн.; до 31.01.2023 року - 1000грн.; до 28.02.2023 року - 1000грн.; до 31.03.2023 року - 1000грн.; до 30.04.2023 року - 499,46грн.

3. Судові витрати між сторонами по справі розподіляються наступним чином: відповідачі сплачують на користь позивача 50% сплаченого при поданні позову по справі № 592/2006/21 судового збору у розмірі 1135грн. у наступному порядку та строки: до 30.06.2021 року - 500грн.; до 31.07.2021 року - 500грн.; до 31.08.2021 року - 135грн.; інші 50% сплаченого позивачем судового збору при поданні позову по справі №592/2006/21 у розмірі 1135грн. компенсуються позивачу з державного бюджету, у відповідності до п.3 статті 7 ЗУ «Про судовий збір».

4. Відповідачі зобов`язується сплатити 100% сум всіх платежів, згідно затвердженого графіка платежів, у терміни, зазначені в пунктах 2 та 3 даної Угоди. Дострокове виконання Відповідачами платежів за даною Угодою допускається.

5. Позивач підтверджує, що з моменту затвердження даної Угоди судом відповідно до вимог чинного законодавства України, і в разі належного виконання Угоди Відповідачами, не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу оплати сум заборгованості, зазначених в пунктах 2 та 3 Угоди і зобов`язується з моменту належного виконання Відповідачами цієї Угоди не пред`являти ніяких претензій до Відповідачів з приводу стягнення зазначених сум заборгованості.

6. Дана Угода набуває чинності з моменту вступу в законну силу ухвати уповноваженого суду про її затвердження, в порядку, встановленому чинним законодавством України, і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Угодою.

7. Сторони належним чином ознайомлені з даною Угодою, заперечень і зауважень не мають.

8. У випадках, не передбачених даною Угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

9. Дана Угода складена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірник) для кожної із Сторін і один екземпляр для надання Сторонами на затвердження суду.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ковпаківським районним судом м.Суми і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою. Сторони однаково розуміють, що ухвала суду, якою буде затверджена Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

11. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.44, 49, 142, 207,208, 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Повернути Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м.Суми, вул.Горького,58, код ЄДРПОУ 05747991) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме в сумі 1135грн. (сплачений за квитанцією №9223-9571-0674-3397 від 17.02.2021 року).

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя О.А. Котенко