
125/47/21
2-о/125/1/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
присяжних: Данилишиної І. В., Кушнір Т. П.,
секретар судового засідання: Гаврищук К. М.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області,
У С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її рідного брата ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви вказала, що в АДРЕСА_1 проживає її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 має інвалідність 2-ї групи з дитинства та хворіє психічною хворобою, діагноз – помірна розумова відсталість та потребує стороннього догляду .
Вказала, що оскільки ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, виникли підстави для звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною.
На підставі викладеного просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала і просила суд призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Ухвалою Барського районного суду від 02.02.2021 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.
Від органу опіки та піклування надійшло подання з проханням розглянути справу про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Судом встановлені такі обставини.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками її вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 01.12.1951. Надалі змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 28.05.1971.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.05.1956, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Отже, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою лікарсько-консультативної комісії КНП «Барська ЦРЛ» протокол № 148 від 23.12.2020, ОСОБА_2 , встановлено діагноз: помірна розумова відсталість.
З довідки Барської міської ради № 1 від 05.01.2021 встановлено, що ОСОБА_1 постійно доглядає брата інваліда-дитинства ІІ групи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 71 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня без відхилень в поведінці (F71.0); ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_2 , з урахуванням його психічного стану, не може особисто давати пояснення по суті справи в суді.
У рішенні опікунської ради Барської міської ради Вінницької області, протокол № 4 від 01.07.2021 зазначено про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 його рідної сестри ОСОБА_1 . Доручено органу опіки та піклування при виконкомі Барської міської ради звернутись до Барського районного суду з відповідним поданням.
Суду надіслано подання органу опіки та піклування при виконкомі Барської міської ради щодо встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 його рідної сестри ОСОБА_1 .
Оскільки висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наявні законні підстави для визнання його недієздатним.
З урахуванням подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_2 його рідну сестру ОСОБА_7 .
Керуючись статтями 263-265, 273, 293, 294, 300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області – задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.07.2003 року, РНОКПП НОМЕР_5 .
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 08.07.2021.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, ЄДРПОУ – 04051017.
Суддя Ю.О.Салдан
Присяжні: І. В. Данилишина
Т. П. Кушнір
Судове рішення № 98161020, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/47/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: