
Справа №621/1592/21
Провадження № 3/621/218/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 липня 2021 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
21.05.2021 за результатами проведеної перевірки господарського об`єкту - кіоску, який належить ФОП ОСОБА_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО, не надання особі, яка отримала товар розрахункового документу встановленої форми; проведення розрахункової операції через РРО для підакцизних товарів, без використання режиму програмування із зазначенням коду товару під категорій згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено п.п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.
Ознайомившись з наданими матеріалами – протоколом про адміністративне правопорушення № 1150/20-40-07-30 від 21.05.2021, копією Акту фактичної перевірки від 21.05.2021, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, з урахуванням обставин справи та особи порушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. 00 к., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 210811100.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., які перерахувати: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
Судове рішення № 98160667, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1592/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: