Рішення № 98160563, 08.07.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/917/21

Провадження №2/430/198/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Савченко К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Соболєва О.Л. до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Соболєва О.Л., звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

24.05.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14.06.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначений законом термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори на території України з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що її батько ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, як особа, яка проживала і була зареєстрована разом зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки. 05.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Бутакової І.Г. Однак, відповідно до роз`яснення нотаріуса від 05.04.2021 року за №104/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки у встановлений законом строк позивачкою не було подано відповідної заяви про прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та не змогла реалізувати свої спадкові права у зв`язку з тим, що звернувшись до нотаріуса у м. Київ, отримала відповідь, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.11.2014 року підтверджує факт проживання однією родиною зі спадкодавцем. З огляду на зазначену позицію нотаріальної контори, позивачка вимушена в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивачки – адвокат Соболєв О.Л. в інтересах ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача просив вирішити це питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції в місті Києві 04.12.2018 року.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві 27.07.2019 року, підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим Станично-Луганським Дворцом Щастя 28.12.1969 року та свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_4 , виданим Станично-Луганським РАЦСом 08.11.1992 року, підтверджується факт того, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані батьками позивачки, якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за №3008001943 та за №3008001944 від 11.11.2014 року - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстровані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 відповідно, взяті на облік як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 23.05.1994 року, виданого Луганським відділенням Донецької залізниці на підставі розпорядження від 19.05.1994 року, зареєстрованого Станично-Луганським БТІ, про що внесено в реєстрову книгу №28 запис за №4525 від 21.07.1994 року посвідчено, що 42/1000 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності: ОСОБА_3 – 42/3000; ОСОБА_2 – 42/3000 та ОСОБА_5 – 42/3000.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Станично-Луганської нотаріальної контори Точаненко Т.М. від 09.03.1996 року, ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого Другою міською лікарнею м. Луганська від 12.04.1995 року та зареєстрованого в реєстрі за №2, отримала у спадок житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 . Право власності на 1/1 частку домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, зареєстровано Станично-Луганським БТІ на праві приватної власності за ОСОБА_2 .

05.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Бутакової І.Г із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з подачею вказаної заяви з пропуском шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до Інформаційної довідки КП «Станично-Луганське РБТІ» №94 від 23.06.2021року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_2 – 1/1 частки, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Станично-Луганською нотаріальною конторою 09.03.1996 року, реєстр №1-560. Крім того, квартира в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 – зареєстрована за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Луганським відділенням Донецької залізниці 23.05.1994 року.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64955695 від 31.05.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64955511 від 31.05.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64955933 від 31.05.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі наявна інформація щодо спадкової справи №173/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64955511 від 31.05.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Зі змісту інформації, наданої приватним нотаріусом Бутаковою І.Г. від 02.07.2021 року за №201/01-16 – після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа за №173/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини, спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 , заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини або про відмову у прийнятті спадщини не надходило, що також підтверджується копією спадкової справи.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 03.12.2018 року та сплив 03.06.2019 року.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити її додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , поданий представником – адвокатом Соболєвим О.Л. до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_4 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Київ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна