Ухвала суду № 98160493, 07.07.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1106/21

Провадження №1-кп/409/102/21

У Х В А Л А

про залучення захисника

07 липня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.,

за участю секретаря : Бушлі О.В.,

прокурора : Ніколаєва І.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

захисника: Заїки В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання смт.Білокуракине, отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12021130440000011 від 25.01.2021 року щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили, що відмовляються від захисника Заїки В.К. та не мають коштів на залучення іншого адвоката. Просять суд призначити їм іншого захисника для надання правової допомоги.

У судовому засіданні прокурор Ніколаєв І.О. не заперечував проти клопотання обвинувачених, так як обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самостійно залучити захисника не можуть.

Захисник Заїка В.К. в судовому засіданні просить прийняти відмову від наданя ним правової домомоги обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так як показання обвинувачених є різними.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Так, відмова обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від захисника Заїки В.К. відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких підстав слід залучити захисника обвинуваченим з центру надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись статтями 49, 52, 54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від захисника Заїки Валерія Кузьмича, припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченим у даному кримінальному провадженні.

Призначити захисників у кримінальному провадженні за №12021130440000011 від 25.01.2021 року щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області, забезпечити явку захисників в судове засідання о 14.00 годині 19 липня 2021 року для захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Направити дану ухвалу на адресу центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк