
Справа № 204/3252/21
Провадження № 2-о/204/68/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Максименко Я.О.,
за участю представника заявника адвоката Пришляк В.О.,
за участю представника заінтересованої особи Кузюр О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа - Дніпровська міська рада, про визнання спадщини відумерлою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа - Дніпровська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.
В даному судовому засіданні представник заявника – адвокат Пришляк В.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від:
- Третьої дніпровської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 з відомостями про усіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини;
- Дніпровської міської ради інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник заявника клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, вислухавши подане клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у заявника та його представника самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від:
- Третьої дніпровської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 з відомостями про усіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини;
- Дніпровської міської ради інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від:
- Третьої дніпровської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 з відомостями про усіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини;
- Дніпровської міської ради інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 98160114, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/3252/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: