Ухвала суду № 98159525, 22.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
227/281/20
Номер документу
98159525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 227/281/20

Провадження № 2/752/1924/21

У Х В А Л А

22 червня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія Укртранс», треті особи приватний нотаріус Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмила Петрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спадкування,

встановив:

24.02.2020 року за підсудністю з Добропільського районного суду Донецької області до Голосіївського районного суду міста Києва було передано справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Автомобільна компанія Укртранс», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі у порядку спадкування.

Провадження у справі було відкрито 27.03.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 22.06.2021 року сторони відсутні.

Позивачка просить розглянути справу без її участі.

За даними матеріалів справи, позивачка просила суд витребувати у приватного нотаріуса Добропільського міського натаріального округу Молодняк Л.П. матеріали спадкової справи №106/2019, а з Добропільської ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області довідки щодо отримання відомостей з Державного реєстру платників податків про суми джерела виплачених доходів та утримання податків відносно померлого -- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що матеріали, які просить суд витребувати позивачка необхідні суду для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивачка не може, оскільки не є стороною оспорюваних нею правочинів та відповідно до Закону України «Про нотаріат», Закону України «Про інформацію» такі матеріали можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/227/281/20, за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія Укртранс», треті особи приватний нотаріус Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмила Петрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спадкування витребувати:

у приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмили Петрівни засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи №106/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ;

у Добропільської ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області довідку щодо отримання відомостей з Державного реєстру платників податків про суми джерела виплачених доходів та утримання податків відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98159525 ?

Документ № 98159525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98159525 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98159525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98159525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98159525, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98159525, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98159525 відноситься до справи № 227/281/20

Це рішення відноситься до справи № 227/281/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98159524
Наступний документ : 98159527