Рішення № 98159314, 07.07.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
539/1505/21
Номер документу
98159314
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 539/1505/21

Провадження № 2/539/668/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ануфрієвої Н.М.,

учасники по справі у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань та на вимоги ст.ст. 526, 530, 629,1054 ЦК України, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 36038,26 грн, в т.ч.: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 32025,79 грн; заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом - 4858,23 грн; комісія - 10,00 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 32,14 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,53 грн; відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 64,23 грн; відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 30,34 грн; інфляційні втрати - 0,00 грн.

Ухвалою від 19.05.2021 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд срправи у свою відсутність, позовні вимоги визнав.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Норми ст.ст. 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Відповідно до кредитної заяви про приєднання № 46992511/140917 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 13.07.2019 АТ "Ощадбанк" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 32000,00 грн. у вигляді встановлення відновленої кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» з фіксованою процентною ставкою у 38 % річних за користування кредитними коштами на строк дії картки.

З виписки по картковому рахунку вбачається, що в період з 13.07.2019 року по 16.01.2021 року відповідач користувався картковим рахунком, здійснював зняття готівки та проводив платежі.

Умовами договору визначено, що сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс періоду. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно договору.

Позивач взяті на себе зобов`язання за договором виконав у повному обсязі.

Однак відповідач систематично не виконував взяті на себе за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, зобов`язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, станом на 16.01.2021 року допустив заборгованість у сумі 36038,26 грн, у тому числі заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом - 4858,23 грн; комісія - 10,00 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 32,14 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,53 грн; відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 64,23 грн; відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 30,34 грн.(а.с.7-9).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, воно підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 8136468 від 15.07.2019 у розмірі 36038,26 грн, у тому числі заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом - 4858,23 грн; комісія - 10,00 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 32,14 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,53 грн; відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 64,23 грн, відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 30,34 грн.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, позов визнав, суд знаходить позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Разом з тим, позивач просить покласти судові витрати на відповідача, і, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у вигляді сплаченого позивачем судового збору під час звернення з позовною заявою до суду, суд виходить з положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України та, у зв`язку з тим, що позов задоволено, покладає його сплату на відповідача.

Відповідно, враховуючи приписи ч. 1 ст. 141 ЦПК України, половину судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1135,00 гривні, покладається на відповідача з урахуванням приписів ч.1 ст.142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,141,259,263,279, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк» заборгованість в розмірі в розмірі 36038 ( тридцять шість тисяч тридцять вісім) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства

«Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, відповідно до меморіального ордера № 8649576711 від 25 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Головного управління АТ «ОЩАДБАНК» по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ -09322277, адреса місця знаходження: м.Київ, вул. Володимирська, 27.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 07 липня 2021 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98159314 ?

Документ № 98159314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98159314 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98159314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98159314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98159314, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 98159314, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98159314 відноситься до справи № 539/1505/21

Це рішення відноситься до справи № 539/1505/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98159313
Наступний документ : 98159320