Ухвала суду № 98157853, 07.07.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

07.07.2021 Справа №607/11147/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицай К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи – Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; повернення коштів, отриманих без достатніх правових підстав та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває за позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи – Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна та Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; повернення коштів, отриманих без достатніх правових підстав та відшкодування збитків.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 29 червня 2021 року справа призначено до розгляду у спрощеному провадженні без повідомлення сторін. Стороні відповідача направлено позовну заяву з додатками та сторонам копію ухвали про відкриття провадження рекомендованим листом з повідомленням.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В силу п. 1) ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до ч. 6 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позовуне перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказіву справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідківтощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дана справа визнана судом малозначною та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням того, що ціна позовуне перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та даний спір є справою незначної складності, та з врахуванням вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зокрема, обсягу та характеру доказіву справі, з огляду на те, що при подання позовної заяви позивачем не заявлено клопотань про витребування доказів, призначення експертизи, виклик свідків та справа не є спором, зазначеним у ч. 4 ст. 274 ЦРК України .

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане, враховуючи положення ст. 274, 275, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження не знайдено, тому суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення шляхом проведення розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 187, 260, 274, 275, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи – Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна та Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; повернення коштів, отриманих без достатніх правових підстав та відшкодування збитків в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні на 30 серпня 2021 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область (1 поверх, зал судових засідань №11).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай