Ухвала суду № 98157678, 06.07.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-н/760/382/21

Справа 752/10162/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 3% річних та інфляційних втрат з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника:

- 14 387,63 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги;

- 1 319,66 грн 3% річних та інфляційних втрат;

- 227 грн сплаченого судового збору.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Так, згідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України заява повинна містити в собі ім`я (найменування) заявника та боржника, а також ім`я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України заява повинна містити в собі, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Тобто, в заяві має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред`явлена вимога про видачу судового наказу; що саме вимагається; обставини, на яких ґрунтується вимога; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу заявник зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення заяви про видачу судового наказу та дотримання процесуального порядку її пред`явлення.

Також п. 13 Постанови пленуму ВССУ №14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачено, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК) (1618-15), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Згідно пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45 власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як вбачається із матеріалів заяви, боржником у справі зазначено ОСОБА_1 та надано розрахунок заборгованості за послуги, надані за адресами: квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2 .

Заявником надано копію договору № 85/06/18 від 04 червня 2018 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , але адресою надання послуг вказано лише будинок АДРЕСА_3 .

Будь-яких інших доказів надавання боржнику житлово-комунальних послуг, а також документів, що підтверджували б право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 та/або квартиру АДРЕСА_2 , заявником не надано.

Заявнику слід зазначити, на підставі яких доказів підтверджується, що боржником по справі є саме вищевказана особа, чи дійсно вона є власником квартири АДРЕСА_1 та/або квартири АДРЕСА_2 та чи проживає у ній/них, чи є саме вона споживачем послуг, які надає заявник, та надати докази на підтвердження вищезазначеного.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 119-121, ст.ст. 234-235, ст. 258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 3% річних та інфляційних втрат з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Усатова І.А.