Ухвала суду № 98156828, 07.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
1512/1742/2012
Номер документу
98156828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________

Справа № 1512/1742/2012

Провадження № 2-з/947/894/21

УХВАЛА

про витребування доказів

07.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі – Намазовій К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Нижник Гліба Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі № 1512/1742/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій , суд –

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 14.02.2012 року відкрито провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 19.01.2018 року задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 19.01.2018 року задоволено. Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 19.01.2018 року про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій по справі за основним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 20.01.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 травня 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.02.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла вищевказана цивільна справа.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 року вказану цивільну справу було передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.03.2021 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

08.06.2021 року до Київського районного суду м.Одеси надійшло письмове клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нижник Г.І. про передачу матеріалів справи № 1512/1742/2012 (провадження № 2/947/294/21) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій, до судді Київського районного суду м.Одеси Калашниковій О.І., якою було прийнято зустрічну позовну заяву до провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.06.2021 року у клопотанні адвоката Нижник Г.І. про передачу судді Київського районного суду м.Одеси Калашниковій О.І. матеріалів справи № 1512/1742/2012 (провадження № 2/947/294/21) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій – відмовлено та об`єднано первісний та зустрічний позов в одне провадження по цивільній справі № 1512/1742/2012.

07.07.2021 року до Київського районного суду м.Одеси надійшло письмове клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нижник Г.І. про витребування доказів від ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зокрема належним чином завірені копії матеріалів кредитної документації /справи/ за кредитним договором № ML-500/080/2008 від 13 червня 2008 року, укладеним між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ..

Відповідач та його представник адвокат Нижник Г.И. з`явились до судового засідання та підтримали вказане клопотання.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Мамчур І.В. залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надане письмове клопотання, заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України – учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» належним чином завірені копії матеріалів кредитної документації /справи/ за кредитним договором № ML-500/080/2008 від 13 червня 2008 року, укладеним між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та з урахуванням вимог ст.84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Нижник Гліба Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі № 1512/1742/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки недійсним, зобов`язання вчинення певних дій - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» належним чином завірені копії матеріалів кредитної документації /справи/ за кредитним договором № ML-500/080/2008 від 13 червня 2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28 Д)– до виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98156828 ?

Документ № 98156828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98156828 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98156828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98156828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98156828, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 98156828, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98156828 відноситься до справи № 1512/1742/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/1742/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98156827
Наступний документ : 98156829