Ухвала суду № 98156718, 06.07.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5850/20

Провадження № 2/946/152/21

УХВАЛА

(витяг із журналу судового засідання)

06 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

за участю секретаря – Тюміної О.А.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_9 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, в якій ОСОБА_9 посилається на те, що він є власником 2/27 частин домоволодіння житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , власниця частини житлового будинку АДРЕСА_2 , виконала роботи з будівництва прибудови до її часки будинку з порушенням діючого законодавства в сфері містобудування без дозвільних документів на виконання будівельних робіт. Внаслідок здійснення ОСОБА_2 прибудови без додержання будівельних та санітарних норм, половина його вікна закрилися її будівлею, а відстань забудівель від спільної межі стала менше одного метра, що позбавляє його користуватися належним йому приміщенням. У зв`язку з чим, вважає, що рішення суду може вплинути на його права як власника 2/27 частин домоволодіння житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , оскільки фактично буде узаконена прибудова ОСОБА_2 , що позбавить його права на подальший захист своїх прав.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що він заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_9 про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 3-7 ст. 53 ЦПК України, що суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що листом виконавчого комітету Ізмаїльського міської ради за №3-581 від 30.06.2020 ОСОБА_9 , на його звернення, повідомлено, що ОСОБА_2 на земельній ділянці, прилеглої до частини її будинку встановлено тимчасову конструкцію. Також, вказано, що виконані роботи з будівництва прибудови до її частини будинку з порушенням діючого законодавства в сфері містобудування, а саме без дозвільних документів на виконання будівельних робіт.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника позивача та з огляду на те, що до складу об`єкту нерухомості позивача входять самочинно збудовані об`єкти нерухомого майна, та рішення суду може вплинути на права ОСОБА_9 , як власника 2/27 частин домоволодіння житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , оскільки фактично буде узаконена прибудова ОСОБА_2 , що позбавить його права на подальший захист своїх прав, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 53,260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).

Направити вказаній третій особі копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов