Ухвала суду № 98155556, 07.07.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5227/21

Провадження № 2/750/1503/21

У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.секретар Олефіренко Е.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 750/5227/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Белова Ольга Степанівна, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович,

в с т а н о в и в :

18.05.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження.

Ухвалою судді від 02.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.06.2021.

У підготовчому засіданні встановлено, що позивач подав позовну заяву з порушенням правил, передбачених пунктом 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України).

Так, позивач, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що іпотеку було припинено на підставі підробленого повідомлення банку, не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписом частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 187, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження – залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний в ній недолік, зазначивши докази на підтверження обставин, якими обґрунтовуються вимоги.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Підготовче засідання у справі відкласти до 10.45 год. 16.07.2021.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя