
Справа № 676/3639/20
№2/680/197/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Яцини О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П., Скоробогатої Р.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка на території колишньої Вахновецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину не прийняв, оскільки з поважних причин не подав у визначений законом строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті ОСОБА_2 тривалий час хворів та лікувався.
22 липня 2020 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області відкрито провадження по справі, а 14 серпня 2020 року призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року справу передано на розгляд до Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2021 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
Ухвалою суду від 25 березня 2021 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.
Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи без участі представника.
Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримала.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5).
06 червня 1994 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачу, про що свідчить копія заповіту (а.с.6).
ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 , в Китайгородському будинку інтернаті для людей похилого віку та інвалідів (а.с.66).
Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №111201 від 20 червня 2004 року видно, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка на території колишньої Вахновецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (а.с.34).
Позивачу відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском встановленого законом строку (а.с.4).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Суд встановив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.
Відповідно до довідки виданої Ізяславською центральною районною лікарнею №93 від 12 липня 2018 року ОСОБА_1 з 09 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року перебував на амбулаторному лікуванні із діагнозом - скалковий перелом обох кісток лівої гомілки зі зміщенням (а.с.11).
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилався на те, що після смерті ОСОБА_2 він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки тривалий час хворів та лікувався.
З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позивач з поважної причини - через тривалу хворобу та лікування, пропустив передбачений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
При таких обставинах позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 98155314, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3639/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: