
Справа №766/24463/18
н/п 1-кп/766/150/21
УХВАЛА
про призначення захисника на окрему процесуальну дію
07.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Дорошинської В.Е.,
секретаря Сиротової В.О.,
прокурора: Кудя О.С.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
представника потерпілих: Бондаренко О.М.
потерпілої: ОСОБА_2
цивільного позивача: Колікова М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018230000000442 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , обрано запобіжний захід у вигляді «домашнього арешту» з покладенням ряду обов`язків.
Захисником Ніконова О.О., є адвокат Сачаєва І.О., яка 07.07.2021 року на електронну адресу суду надіслала заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням у відпусті з 30.06.2021 по 13.07.2021 включно.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
У зв`язку із необхідністю та для проведення окремої процесуальної дії – продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді «домашнього арешту» з покладенням ряду обов`язків, виникла необхідність призначення безоплатного захисника, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням врегульований ч. 2 ст. 49 КПК України, якою передбачено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, приходжу до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 , захисника з вищевказаних підстав.
Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
постановив:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію - продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді «домашнього арешту», та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 08.07.2021 року о 11:30 годині в залі судових засідань 201 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Е. Дорошинська
Судове рішення № 98155186, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/24463/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: