
Справа № 585/1523/21
Номер провадження 2/585/703/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,
при секретарі Салій О.І.,
за участю представника позивача – Палянички О.В.,
представника відповідача – Дубровної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку позовну заяву Управління соціального захисту населення Роменської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Роменської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям.
07.07.2021 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у позивача копії заяв ОСОБА_3 про призначення житлової субсидії у 2016-2017 роках та копії документів на підтвердження оформлення субсидії, розрахунку надміру виплаченої допомоги.
Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти вказаного клопотання, мотивуючи тим, що вказані документи не стосуються предмету спору.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, якими представник відповідача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної інформації.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є доцільним, суд вважає, що відповідна інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання представника відповідача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Управління соціального захисту населення Роменської міської ради копії заяв ОСОБА_3 про призначення житлової субсидії у 2016-2017 роках та копії документів на підтвердження оформлення субсидії, розрахунку надміру виплаченої допомоги, з урахуванням аліментів, а також окремого розрахунку в межах строку позовної давності.
Відкласти розгляд справи на 23 липня 2021 року на 13 год. 00 хв.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 98154724, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1523/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: