Рішення № 98154655, 05.07.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.07.2021
Номер справи
578/392/21
Номер документу
98154655
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 578/392/21>

провадження № 2/578/186/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі представника позивача - адвоката Ющенко Андрія Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

20.04.2021 року Позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позову посилався на те, що 13.03.2018 року ОСОБА_1 підписав з АТ «Ощадбанк» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.3.1 блоку 3 Заяви про приєднання до Договору визначено, що клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Пунктом 1.1. розділу І Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб встановлено, що AT «Ощадбанк» шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно зі статті 634 Цивільного Кодексу України. Відповідно до п. 3.4. блоку 3 Заяви про приєднання до Договору від 13.03.2018 року визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «MasterCard Debit Standart»» та пін - конверт до неї. Згідно блоку 6 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) 13.03.2018 року клієнтом визначено бажаний розмір кредиту в сумі 3000,00 грн. На підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії 13.12.2018 року банком збільшено кредитний ліміт до 90000 грн. з фіксованою процентною ставкою 38% річних. Позивач надав відповідачу кредит, однак, відповідач неналежно виконував умови кредитного договору, у зв`язку з чим у нього станом на 09.04.2021 року наявна заборгованість в розмірі 102904 грн. 95коп., з яких: 89598 грн. 23коп. заборгованості за основним боргом (кредитом) ; 12512 грн. 71 коп. - проценти /комісія за користування кредитом, 383 грн 61 коп - пеня, 253 грн 15 коп - 3 % річних, 157 грн 25 коп - втрати від інфляції. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 102904 грн. 95коп та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день та час місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Судом встановлено, що 13 березня 2018 року ОСОБА_1 підписав з АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого відділення№10018/050 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву №856044 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (а.с.5-6).

Відповідно до пункту 3.1. блоку 3 Заяви про приєднання до Договору визначено, що Клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови, договору банківського рахунку.

Пунктом 1.1, розділу 1 Договору встановлено, що АТ «Ощадбанк» шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно статті 634 ЦК України.

Відповідно до статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 3.4., блоку 3 Заяви про приєднання до Договору від 13.03.

2018р. визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «MasterCard Debit Standart» та пін - конверт до неї.

На виконання блоку 6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк встановив Клієнту кредит в сумі 3000,00 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 % річних .

Крім того, 13 грудня 2018 року на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, банком було збільшено кредитний ліміт до 90000 грн з фіксованою процентною ставкою 38 % річних (а с. 14-17).

Згідно з п. 1.17.1 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Державний ощадний банк України» клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором (а. с. 18-30)

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши кредитні кошти відповідачу.

Однак, відповідач по справі не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 09.04.2021 року складає: 102904,95 грн., з яких: 89598,23 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); 12512,71 грн. - проценти за користування кредитом; 291,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту); 92,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 175,29 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 77,86 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 39,61 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 117,64 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом ( ас.31-34).

Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушував зобов`язання за даним договором.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов`язки за договором, за таких підстав суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України.

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 102904,95 грн., а саме заборгованість за основним боргом ( кредитом) - 89598,23 грн, проценти/ комісія за користування кредитом - 12512,71 грн, пеня - 383,61 грн, 3% річних -253,15 грн, втрати від інфляції -157,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» судові витрати у розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна» місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-Г, адреса для листування: філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» , 40004, м. Суми вул. Горького,32 , ЄДРПОУ 00032129

Представник позивача: адвокат Ющенко Андрій Юрійович, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В. І. Басова

Повний текст рішення виготовлений 07.07.2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98154655 ?

Документ № 98154655 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98154655 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98154655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98154655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98154655, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 98154655, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98154655 відноситься до справи № 578/392/21

Це рішення відноситься до справи № 578/392/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98154654
Наступний документ : 98154656