Ухвала суду № 98154518, 07.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4040/21 Провадження № 2/591/2237/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

07 липня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, просить стягнути з ПАТ «Сумигаз» на користь ОСОБА_3 1600 грн.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позові відповідачем зазначено Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», але в прохальній частині просить стягнути кошти з ПАТ «Сумигаз». У зв`язку з цим позивачу пропонується уточнити у позовній заяві найменування (організаційно-правову форму) відповідача.

Також в прохальній частині представник позивача просить стягнути кошти на користь ОСОБА_3 , але в відомостях про позивача зазначає ОСОБА_1 . У зв`язку з цим позивачу пропонується уточнити у позовній заяві позивача.

Подана представником позивача позовна заява містить відомості про те, що документ сформований в системі «Електронний суд» 14.06.2021 року.

Відповідно до частин 5, 6, 7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення вимог вказаної норми до позовної заяви, яка подана у електронній формі, не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки: уточнити суб`єктний склад та відомості про осіб, які беруть участь у справі, уточнити прохальну частину позовної заяви, надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення коштів залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко