
Справа № 591/4528/21 Провадження № 2/591/2333/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 липня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» місцезнаходження: вул. Михайла Сельмаха б. 9 «а» оф.204, м.Ірпінь, Київська область, 08200), третя особа: Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький), (місцезнаходження: вул. Перемоги б. 55, м.Житомир, 10003), Приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: майдан Героїв Небесної Сотні,7, м.Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
30 червня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 4090, вчинений Приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем від 26 січня 2021 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4090 від 26 січня 2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у сумі 8504,00 грн., а також копію виконавчого напису № 4090 від 26 січня 2021 року;
з Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницьк) копію виконавчого напису № 4090 від 26 січня 2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у сумі 8504,00 грн , виконавче провадження № 65609648;
ТОВ «Фінпром Маркет» копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису № 4090 від 26 січня 2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у сумі 8504,00 грн..
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню клопотання позивача про витребування вказаних документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84,19, 184, 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» місцезнаходження: вул. Михайла Сельмаха б. 9 «а» оф.204, м.Ірпінь, Київська область, 08200), третя особа: Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький), (місцезнаходження: вул. Перемоги б. 55, м.Житомир, 10003), Приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: майдан Героїв Небесної Сотні,7, м.Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 21 жовтня 2021 року, о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (місцезнаходження: майдан Героїв Небесної Сотні,7, м.Харків) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4090 від 26 січня 2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у сумі 8504,00 грн., а також копію виконавчого напису № 4090 від 26 січня 2021 року;
Витребувати з Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницьк) (місцезнаходження: вул. Перемоги б. 55, м.Житомир, 10003) копію виконавчого напису № 4090 від 26 січня 2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у сумі 8504,00 грн , виконавче провадження № 65609648;
Витребувати з ТОВ «Фінпром Маркет» (місцезнаходження: вул. Михайла Сельмаха б. 9 «а» оф.204, м.Ірпінь, Київська область, 08200) копії документів, які були надані приватному нотаріусу Харківського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення виконавчого напису № 4090 від 26 січня 2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у сумі 8504,00 грн..
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 98154504, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4528/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: