Рішення № 98154452, 07.07.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/705/2021 Справа № 490/336/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

___________

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2021 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Дудник Г.С., Волошиній Я.І.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 та адвоката Качан Р.Ю., відповідачки, представника відповідача адвокатки Царик Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Миколаївська міська рада про виділ в натурі частини домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 12,13,79-81, 196, 1414, 259-265,273 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Виділити в натурі в приватну власність ОСОБА_2 21/100 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами по АДРЕСА_1 , за першим варіантом Висновку № 125-043 судової будівельно-технічної експертизи судового експерта ОСОБА_4 від 29 травня 2019 року у складі : одноповерхового житлового будинку літер "А-1" у складі приміщень : коридор 1-1, площею 5,2 кв.м., коридор 1-2, площею 5,4 кв.м., санвузол 1-2а, площею 2,6 кв.м., житлову кімнату 1-3, площею 13,0 кв.м., житлову кімнату 1-4, площею 6,6 кв.м., гардеробна 1-4а, площею 2,7 кв.м., житлова 105, площею 8,7 кв.м., що складає загальну площу 44,2 кв.м., а також надвірні господарські будівлі літня кухня літер Д, навіс літер И, сарай літер Ж, ворота № 3, огорожа № 7, замощення №І, колодязь № 1.

Припинити право сіпльної часткової власності ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 2561 грн 90 коп. та 4000 грн витрат на проведення експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гуденко О.А.