Ухвала суду № 98154437, 06.07.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8989/19

н\п 2/490/2246/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Миколаєві, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа №490/8989/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За такого підготовче засідання проводиться за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

05.07.2021 року до Центрального районного суду міста Миколаєва представницею позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Соколовою А.О., подано заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач до початку розгляду справи по суті надав до суду заяву про залишення без розгляду його позову, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Саламатін