Постанова № 98154360, 07.07.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/636/21

Провадж.№ 3/481/447/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вжещ С.І., за участі секретаря судових засідань Акімової Т.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баратівка, Новобузького району, Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2021 року о 13:10 год. гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , будучі власником мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-26» кал. 2х12, № НОМЕР_2 , порушив правила зберігання зброї, а саме зберігав рушницю поза межами металевої шафи, чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив правопорушення, зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП настає у випадку порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до п. 12.12. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622 - зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053506 від 13.05.2021 року, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 13.05.2021 року о 13:10 год. гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , будучі власником мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-26» кал. 2х12, № НОМЕР_2 , порушив правила зберігання зброї, а саме зберігав рушницю поза межами металевої шафи, чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів;

- поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , наданими під час судового розгляду справи, відповідно до яких останній повідомив, що дійсно о 13:10 год. 13.05.2021 року мисливська гладкоствольна рушниця "ІЖ-26", яка належить йому знаходилась поза межами металевого сейфу.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї (зберігання рушниці поза межами металевого сейфу), що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника який до відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 також підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (Отримувач Новобузька міська отг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA828999980313191206000014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вжещ С.І.