Ухвала суду № 98154247, 02.07.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1799/21

Провадження № 2-с/488/29/21 р.

УХВАЛА

Іменем України

02.07.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2021 року справа № 488/1799/21 провадження 2-н/488/408/21,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 28.05.2021 року справа № 488/1799/21 провадження 2-н/488/408/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» (р/р IBAN НОМЕР_2 в МОУ АТ “Ощадбанк” України, код 42129888, МФО 326461, отримувач ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія») заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9161,76 грн., та суму судового збору у розмірі 227,00 грн.

Мотивуючи заяву тим, що заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими з наступних підстав.

Судовий наказ було винесено 28.05.2021 року, заявник-боржник його отримала 16.06.2021 року, тому термін для подачі заяви про скасування судового наказу боржником дотриманий.

ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія” звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, нараховує борг за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2020 року по 01.04.2021 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 користувалася послугами електричної енергії за вказаною адресою, що не відповідає дійсності. Також, електропостачальною компанією допущено помилку в нумерації будинку, будинку з номером АДРЕСА_1 не існує.

25.10.2018 року заявницею/боржником ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Якушевою О.І., відповідно до якого власником будинку та споживачем житлово-комунальних послуг є ОСОБА_3 .

З 24.06.2016 року заявник ОСОБА_2 знято з реєстрації по АДРЕСА_1 , та зареєстровано за адресою проживання в м. Южне Одеської області.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходе до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2021 року справа № 488/1799/21 провадження 2-н/488/408/21 — задовольнити.

Судовий наказ від 28.05.2021 року справа № 488/1799/21 провадження 2-н/488/408/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» (р/р IBAN НОМЕР_2 в МОУ АТ “Ощадбанк” України, код 42129888, МФО 326461, отримувач ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія») заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9161,76 грн., та суму судового збору у розмірі 227,00 грн. — скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська