Ухвала суду № 98153961, 06.07.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1485/21

Провадження № 1-кп/459/343/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю: секретаря судового засідання Яковенко І.Л.

прокурора Пастух М.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Люшика В.К.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 12021141150000047 від 24.02.2021 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у якому просить обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, із покладенням на обвинуваченого обов`язків. Зазначив, що 07.05.2021 року слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 07.07.2021 року. Клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років . На даний час ризики, передбачені п.п. 1, 3-5 ч.1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а саме: переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_1 просили застосувати домашній арешт лише у нічний час.

З`ясувавши обставини розгляду даного питання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту з огляду на таке.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право, зокрема, обрати запобіжний захід (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст.177 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Прокурором доведено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання, зокрема, у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, ризики, які послужили підставою для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися, ураховуючи особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, не працюючий, раніше не судимий, однак відносно останнього перебуває на розгляді суду обвинувальний акт про обвинувачення у проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, утриманців не має, суду достатні підстави вважати, що обвинувачений зможе незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, ухилятися від суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення. Тому стосовно обвинуваченого необхідно обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181,184 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяця, починаючи з 06 липня 2021 року по 04 вересня 2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язок цілодобової заборони залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для участі у судових засіданнях за викликом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський