Ухвала суду № 98153657, 07.07.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/990/21

Провадження №1-кп/443/79/21

УХВАЛА

іменем України

07 липня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

з участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів клопотання в.о. начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області Бойка Б.Й. про закриття кримінального провадження №12016140200000472 від 13.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області Бойко Б.Й. звернувся до суду з клопотанням закриття кримінального провадження №12016140200000472 від 13.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140200000472 13.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З вказаних матеріалів вбачається, що 12.05.2016 року в Жидачівське ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява директора «Жидачівводоканал» гр. ОСОБА_1 про те, що 07.05.2016 року, невідома особа, в м. Жидачів на перехресті вулиць Стефаника-Коцюбинського, Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала чугунний люк з оглядового каналізаційного колодязя, чим завдала матеріальних збитків на суму 1800 гривень.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, просить дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності, згідно якого також просить задоволити в повному обсязі клопотання про закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого МКП «Жидачівводоканал» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

13.05.2016 року до ЄРДР за №12016140200000472 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно яких 12.05.2016 року в Жидачівське ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява директора «Жидачівводоканал» гр. ОСОБА_1 про те, що 07.05.2016 року, невідома особа, в м. Жидачів на перехресті вулиць Стефаника-Коцюбинського, Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала чугунний люк з оглядового каналізаційного колодязя, чим завдала матеріальних збитків на суму 1800 гривень.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак не встановлено осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3-1ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається вразі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч1 ст.284 КПК України закривається судом (п. 1-1ч. 2ст. 284 КПК України).

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Таким чином, беручи до уваги те, що жодній особі у кримінальному провадженні №12016140200000472 від 13.05.2016 не повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальності відповідальності за вказаним кримінальним проступком минули (з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років), представник потерпілого не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає, що кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження №12016140200000472 від 13.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя С.І. Сливка