
Дата документу "07" липня 2021 р.
ЄУН № 937/6122/21
Провадження № 2/937/3018/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Честнєйшої Ю.О., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Бєляєва Андрія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група», головного редактора видання «Наш город плюс» Савенкова Дениса В`ячеславовича про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Беляєв А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група», головного редактора видання «Наш город плюс» Савенкова Дениса В`ячеславовича про захист честі, гідності та ділової репутації.
Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві об`єднано п`ять вимог немайнового характеру, тому сума судового збору складає 4540 гривень (908х5).
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач звернувся до суду з позовом, в якому об`єднано п`ять вимог немайнового характеру, а заплатив судовий збір лише за одну вимогу, тому позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 3632 гривні.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185,260,261,353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Бєляєва Андрія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група», головного редактора видання «Наш город плюс» Савенкова Дениса В`ячеславовича про захист честі, гідності та ділової репутації – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Ю.О. Честнєйша
Судове рішення № 98153382, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/6122/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: