Постанова № 98153262, 07.07.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4323/21

Провадження № 3/333/1765/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року, о 23 годині 05 хвилин, у м. Запоріжжя по вул.. Космічна, 140, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ГАЗ 32213, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , без права на керування оскільки останнє було обмежене постановою Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 01.04.2019 року ВП № 51474809.

Крім того, 18.06.2021 року, о 22 годині 32 хвилин, у м. Запоріжжя по пр. Соборний 20, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ГАЗ 32213, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , без права на керування оскільки останнє було обмежене постановою Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 01.04.2019 року ВП № 51474809.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 01.04.2019 року ВП № 51474809.

Окрім того, суд враховує усталеність правопорушення ОСОБА_1 . Так після порушення 10.06.2021 року ОСОБА_1 18.06.2021 заздалегідь знаючи про існуюче обмеження знову скоїв аналогічне порушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про державний рух», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд вважає за необхідне накласти стягнення передбачене ч. 3 статтею 126 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який офіційно не працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.124, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, у виді 3 місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко