
Справа 237/2156/21
Номер провадження 2/237/1033/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.07.21 року м. Курахове Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Ознайомившись із позовною заявою, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому поряду і розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ч. 2 ст. 133 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн.
Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
З огляду на вищевикладене вбачається, що фактично позивач пред`являє позовні вимоги до чотирьох осіб.
Проте, до позовної заяви ОСОБА_1 додав квитанцію про сплату ним судового збору в розмірі 908,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу рекомендується доплатити судовий збір у розмірі 2724 гривень або надати до суду докази, що підтверджують обставини звільнення або розстрочення сплати судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів Донецьке ГУК/Курахівська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA058999980313161206000005682; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в які зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір та надати відповідні докази на підтвердження його оплати, а разі необхідності надати клопотання про звільнення або розстрочення сплати судового збору із відповідними доказами в його обґрунтування.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - залишити без руху.
Надати заявнику строк п`ять днів з вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді (мотивувальна частина).
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Сметаняк
Судове рішення № 98152740, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2156/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: