Ухвала суду № 98152565, 07.07.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/5989/16-а

2-а/264/8/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кузнецова Д.В. за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про об`єднання справ за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії управління щодо відмови у призначенні пенсії, скасувати рішення та зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про призначення пенсії за вислугою років на підставі ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, починаючи з 10.10.2016 року та виходячи з розміру 80 % від суми щомісячного заробітку у період з 11.05.2011 по 11.05.2016 роки.

07.06.2017 року постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

10.08.2017 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду частково задоволено апеляційну скаргу Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

19.08.2020 року постановою Верховного суду частково задоволено касаційну скаргу Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та скасовано постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07.06.2017 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

17.11.2020 року від представника Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України надійшло клопотання про об`єднання справ.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 2 ст. 172 КАС України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 01.09.2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання протиправними дій управління щодо відмови у призначенні пенсії, скасування рішення та зобов`язання Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя призначити пенсію за вислугою років на підставі ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, починаючи з 10.10.2016 року та виходячи з розміру 80 % від суми щомісячного заробітку у період з 11.05.2011 по 11.05.2016 роки.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року відкрито провадження у справі № 264/5989/16-а та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2020 року.

Також в провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя (судді Матвєєвої Ю.О.) перебуває справа № 264/5215/17 з тотожними позовними вимогами.

Враховуючи, що позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 в межах адміністративної справи №264/5989/16-а та адміністративної справи №264/5215/17 пов`язані між собою підставою їх виникнення, оскільки стосуються визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, а також обидва адміністративні позови заявлені одним позивачем до одного і того ж самого відповідача, тому суд вважає доцільним з метою ефективного здійснення судочинства та захисту прав позивача, об`єднати в одне провадження вказані дві справи.

Крім того суд вважає законним здійснити заміну відповідача на належного, оскільки згідно наказу № 2 від 13.01.2017 року «Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів фонду області» Управління пенсійного фонду України і Іллічівському районі м. Маріуполя та Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, реорганізовано в Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області

Відповідно до наказу № 499 17.11.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Лівобнрежне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області є правонаступником Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області згідно постанови КМУ від 08.11.2017 р. №821 "про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонд України", наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 р. №499 "про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області", наказу Пенсійного фонду від 14.11.2017 р. “про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. № 821” та на виконання наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 № 499 було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду Україні. При цьому Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької організоване області реорганізоване в Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом злиття.

З урахуванням вказаних обставин щодо реорганізації органів ПФУ Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на теперішній час є належним відповідачем по справі.

Керуючись ст.ст. 172, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи №264/5989/16-а (провадження №2-а/264/8/2021) та №264/5215/17 (провадження № 2-а/264/1/2021).

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі №264/5989/17 (провадження №2-а/264/8/2021) .

Замінити відповідачів по об`єднаній адміністративній справі №264/5989/16-а (провадження 2-а/264/8/2021) на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.Зелінського, 27 – а, м.Маріуполь, Донецька область, 87548, ЄДРПОУ 42171861).

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №264/5989/19 (провадження №2-а/264/8/2021) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на 19 серпня 2021 року о 10.00 год. в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

В судове засідання викликати позивачку та представника відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. В. Кузнецов