Ухвала суду № 98152408, 06.07.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
226/1187/21
Номер документу
98152408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/1187/21

ЄУН 226/1187/21

Провадження №2/226/441/2021

УХВАЛА

про розгляд справи з викликом сторін

6 липня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Клепка Л.І.

за участю секретаря Карпенко Ю.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби за померлого чоловіка.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року заява прийнята до розгляду і відкрито спрощене позовне провадження. Справа призначена до розгляду без виклику сторін з роз`ясненням сторонам права подання клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позов ним не визнається. Підставою невизнання позову вказується перебування ВП «Шахта «Родинська», що входить до ДП «Мирноградвугілля», у стадії ліквідації, замовником і виконавцем робіт якої відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 14 листопада 2019 року № 465 призначено ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація». 28.12.2019року було затверджено розподільчий баланс про передачу ВП «Шахта «Родинська» на баланс ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», тому відповідача вважає, що ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» є правонаступником ВП «Шахта «Родинська». Та, крім цього посилається на положення ст.48 Гірничого закону України, згідно якої після ліквідації або консервації гірничодобувного підприємства питання забезпечення його пенсіонерів паливом на побутові потреби вирішується шляхом виділення на його придбання цільової субсидії у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Відповіддю на відзив позивачем звертається увага на наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 08.08.2017 №551 «Про заходи з підготовки до ліквідації ВП «Шахта «Родинська» ДП «Мирноградвугілля», яким обов`язок забезпечення категорій осіб, визначених ч.7 ст.43 Гірничого Закону, безоплатним вугіллям покладається на в.о.генерального директора ДП «Мирноградвугілля» та на те, що на час вирішення спору ВП «Шахта «Родинська» не є ліквідованим, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій. Тому доводи відповідача позивач вважає безпідставними і просить задовольнити його позов у повному обсязі.

Згідно пояснень третьої особи ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», вказане підприємство, яке фізично здійснює ліквідацію збиткових гірничих підприємств відповідно до наказу Міненерговугілля від 14.11.2019 №465, згідно п.3.11 Статуту ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» не є правонаступником прав і обов`язків вугледобувних та торфодобувних підприємств, що ліквідуються, які пов`язані з їх господарською діяльністю, тому покладення на нього обов`язку забезпечення паливом осіб, які мають право на безоплатне вугілля, є безпідставним.

Також під час вивчення доданих позивачем документів після усунення недоліків позовної заяви виникла необхідність у перевірці оригіналів документів – паспорту та домової книги щодо реєстрації позивачки у будинку по АДРЕСА_1 , так як вказана обставина суттєво впливає на розгляд справи.

Враховуючи вище наведене та завдання і основні засади цивільного судочинства, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч.5 ст.279 ЦПК України з метою всестороннього, справедливого і неупередженого розгляду справи, призначеної до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, провести в судовому засіданні з викликом сторін, забезпечивши право сторін на обгрунтування перед судом своєї позиції та прийняття участі в дослідженні доказів.

Керуючись ст.279 ч.5 Цивільного процесуального Кодексу України, суд–

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 16.07.2021 на 09.00год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 98152408 ?

Документ № 98152408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98152408 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98152408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98152408, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 98152408, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98152408 відноситься до справи № 226/1187/21

Це рішення відноситься до справи № 226/1187/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98152406
Наступний документ : 98162101