
Справа № 138/1273/21
Провадження №:2-о/138/46/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 червня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення юридичного факту - родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на будинок , земельну ділянку та майновий сертифікат. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після матері, має намір оформити належну йому за законом спадщину. Однак, позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері по тій причині, що є невідповідність між іменами матері, записаними в її свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника: в свідоцтві про смерть ім`я матері вказано « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявника в графі мати вказане її ім`я російською мовою « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір`ю .
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися. Заявник подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві задовольнити.
Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 15 серпня 1961 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » ( а.с.10,11).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_2 » (а.с.12).
Заявник звернулася до суду як « ОСОБА_2 », оскільки 15.07.1984 уклала шлюб з ОСОБА_13 , та змынила дошлюбне прызвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.13).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку та майновий сертифікат, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по закону від 21.05.1993, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН від 29.08.2000 та приватизаційним майновим сертифікатом серії ВН №0595728 (а.с.14,15,16).
Згідно довідок виконкому Могилів-Подільської міської ради №13-16/5-1 та №13-16/5-8 від 22.04.2021 року, останнім місцем реєстрації і проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . Також за даною адресою проживали та були зареєстровані донька померлої ОСОБА_1 , 1962 року народження, зять померлої ОСОБА_13 , 1962 року народження. Згідно погосподарської книги №8 Немійської сільської ради за 1964-1966 роки, в житловому будинку, особовий рахунок № НОМЕР_3 , на території с.Немія Могилів-Подільського району Вінницької області проживали та були зареєстровані: голова сім`ї - ОСОБА_7 , 1934 року народження, дружина ОСОБА_2 , 1940 року народження, донька ОСОБА_1 , 1962 року народження, брат ОСОБА_15 , 1948 року народження (а.с.17,18).
Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Як зазначив заявник, вона має намір оформити відповідно до чинного законодавства належну їй за законом спадщину після смерті матері, однак не може цього зробити через те, що неможливо підтвердити між ними родинні відносини.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявника.
Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- представник заявника: адвокат Каріта Вікторія Вікторівна, адреса: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області;
- заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16 ,м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 98151927, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1273/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: