
Справа №:755/3040/21
Провадження №: 2/755/2221/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовочому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївська міська рада, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївська міська рада, про позбавлення батьківських прав.
До початку підготовчому засідання, позивачем була подана заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Крім цього, в своїй заяві представник позивача просить повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921 гривень 00 копійок на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Виходячи з вище викладено, суд дійшов висновку, що вимога позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївська міська рада, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївська міська рада, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок сплачений відповідно до платіжного квитанції № 0.0.2009420640.1 від 10 лютого 2021 року на р/р UA478999980313141206000026005, код банку 899998, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 06 липня 2021 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 98150704, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3040/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: