
Справа № 712/3025/13-к
Провадження № 1-кп/712/138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Бащенка С.М.
суддів - Марцішевської О.М., Романенко В.А.
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.
за участю:
прокурора - Бондаренко М.Ю.
захисників - Кирмана О.Д., Білоглазенко Г.П.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Справа неодноразово призначалася до слухання. Свідок ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка примусового приводу.
Інші учасники судового розгляду поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений свідок в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати привід свідка.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 04 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно свідка:
- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання доручити співробітникам ГУ ДФС у Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську обласну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 98150224, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3025/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: