Рішення № 98150110, 06.07.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
696/540/21
Номер документу
98150110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.07.2021

Справа № 696/540/21

Провадження № 2/696/216/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Старущенко Н.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , яка за життя залишила заповіт на неї, де заповіла все своє майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно.

Позивачка вказує, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за заповітом. Своєчасно з відповідною заявою до нотаріальної контори вона не звернулася, оскільки у житті виникли сімейно-побутові та інші причини, а саме у січні 2021 року отримала перелом та перебувала на лікуванні до кінця квітня 2021 року, перенесла операцію. 02 червня 2021 року звернувшись до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. для оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_2 , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Кам`янсько районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач надала заяву про призначення справи до судового розгляду, вказала, що інших доказів, окрім тих, що знаходяться у справі вона не має, просила розглянути справу у цей же день. Позов підтримала та просила суд його задовольнити, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

Представник Михайлівської сільської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, до суду від сільського голови Плужника Т.А. надійшло клопотання, в якому він просить справу розглянути без участі їхнього представника, у прийнятті рішення повністю покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За змістом ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (а.с. 4).

Той факт, що позивач являється донькою померлої ОСОБА_2 підтверджується:

- копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 20 жовтня 1958 року Кам`янським Рай бюро ЗАГС Черкаської області, де в графі мати зазначено ОСОБА_3 (а.с. 6);

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02 червня 2021 року, де відомості про наречену ОСОБА_4 містять прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 ; змінами, внесеними до відомостей актового запису; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 02 червня 2021 року, згідно якого у графі відомості про дружину, а саме - прізвище після розірвання шлюбу міститься - ОСОБА_5 (а.с. 28-31);

- свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 виданого 27 вересня 1975 року Мельничною сільською радою Білогорського району Кримської області, з якого вбачається, що ОСОБА_6 уклала шлюб, після укладання шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно копії заповіту від 10 липня 2020 року, зареєстровано в реєстрі № 6, ОСОБА_2 що зареєстрована в АДРЕСА_1 , все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 5).

До складу спадщини увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на нерухоме майно від 15.02.2005 (а.с. 8) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6499411 від 15.02.2005 (а.с. 9). А також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,46 га, розташована в межах Ревівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЧР № 065312 від 10.04.2006 (а.с. 9), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності від 19.08.2015 (а.с. 11).

Так, з довідки №275 від 24.05.2021, виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, вбачається що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Інші особи на день смерті з ОСОБА_2 не проживали та не зареєстровані (а.с. 33).

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 02.06.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим Ревівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, 20.07.2020, за реєстровим № 6, після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 3,4590 га, кадастровий номер 7121886000:03:000:0440, місце розташування Черкаська область, Кам`янський район, Ревівська сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки заявником ОСОБА_1 , пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст.ст. 1269-1270 ЦК України (а.с. 13).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що своєчасно з відповідною заявою до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку із різними сімейно-побутовими обставинами та іншими причинами, які мали місце в той період у її житті. Зокрема, у січні 2021 року вона, внаслідок падіння, отримала перелом правої гомілки, перебуває на лікуванні в травматологічному відділенні, перенесла хірургічну операцію, що підтверджується довідкою №01-12/247 від 04.06.2021 КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня» Кам`янської міської ради Черкаської області (а.с. 14). Отже, суд визнає причини пропуску звернення позивачки до нотаріальної контори із заявою поважними.

Враховуючи, що визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України), суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак, враховуючи, що позивач в своїй позовній заяві наполягає на стягненні судового збору з відповідача, то суд, за таких обставин, вважає за можливе не стягувати понесені позивачем судові витрати з відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 10-12, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1222, 1258, 1261, 1270, 1271, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном 2 (два) місяці.

Судові витрати віднести на рахунок поизвача ОСОБА_1 , як фактично понесені.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 06.07.2021.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Михайлівська сільська рада Кам`янського району Черкаської області, місцезнаходження: 20825, вулиця Героїв Майдану, 27, с. Михайлівка, Кам`янського району Черкаської області, код ЄРДПОУ 34176446.

Суддя О.Є. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98150110 ?

Документ № 98150110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98150110 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98150110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98150110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98150110, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 98150110, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98150110 відноситься до справи № 696/540/21

Це рішення відноситься до справи № 696/540/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98150109
Наступний документ : 98150112