Ухвала суду № 98149936, 07.07.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/329/21

Провадження № 2-с/644/77/21

07.07.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву ДП «Завод «Електроважмаш» про скасування судового наказу № 644/329/21 від 25 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/329/21 від 25 січня 2021 року стягнуто з ДП «Завод «Електроважмаш» на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати за період роботи з серпня 2020 року по жовтень 2020 року в сумі 38594 грн. 34 коп.; середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 22 жовтня 2020 року по 25 січня 2021 року за 65 робочих днів в сумі 29751грн. 15 коп.; судовий збір в розмірі 22 грн.

24 лютого 2021 року ДП «Завод «Електроважмаш» звернулось до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Ухвалою від 03 березня 2021 року заяву ДП «Завод «Електроважмаш» повернуто заявнику без розгляду у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 170 ЦПК України.

25 червня 2021 року ДП «Завод «Електроважмаш» повторно звернулось до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. В обґрунтування заяви посилається на не співмірність заявлених до стягнення сум середнього заробітку зі встановленим розміром заборгованості. Вказує, що в даному випадку між сторонами наявний спір про право. Крім того, зазначає, що копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року отримано ДП «Завод «Електроважмаш» 15 квітня 2021 року, тому наявні об`єктивні підстави поновлення строку для повторного подання заяви про скасування судового наказу № 644/329/21 від 25 січня 2021 року.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4,5ч.1ст.161цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та маємістити:1) найменування суду, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;4) наказ, що оспорюється;5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали від 03 березня 2021 року про повернення заяви про скасування судового наказу від 25 січня 2021 року ДП «Завод «Електроважмаш» отримано 15 квітня 2021 року.

Разом з цим, повторно із заявою про скасування судового наказу ДП «Завод «Електроважмаш» звернулось до суду лише 25 червня 2021 року, тобто поза межами п`ятнадцятиденного строку, визначеного ст. 170 ЦПК України, для звернення з відповідною заявою.

Доводи ДП «Завод «Електроважмаш» щодо наявності безумовних підстав для поновлення процесуального строку є необґрунтованими, оскільки заявником не наведено обставин щодо поважності причин його пропуску. В заяві про скасування судового наказу лише констатується факт пропуску цього строку з вказівкою на дату отримання ДП «Завод «Електроважмаш» ухвали суду від 03 березня 2021 року.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу не додано жодного доказу на обґрунтування викладених у заяві обставин.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про її повернення без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ДП «Завод «Електроважмаш» (код ЄДРПОУ: 00213121, м. Харків, пр. Московський, 299) про скасування судового наказу № 644/329/21 від 25 січня 2021 року - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: