
Справа № 628/2196/21
Провадження № 2/628/820/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та витребування доказів
07 липня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Шиховцової А.О., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз», адреса: м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, про стягнення повного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2021 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Харківрегіонгаз», адреса: м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, про стягнення повного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Ухвалою від 25.06.2021 року суд залишив позовну заяву без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору за вимоги майнового (стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) та немайнового (стягнення моральної шкоди) характеру, та надання до суду оригіналів квитанцій.
06.07.2021 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача адвокат Пухтаєвич О.О. разом з квитанцією про оплату судового збору у сумі 908 грн. за вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) та уточнена позовна заява про стягнення повного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.
Згідно ст. 277 ЦПК України суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 175, 177-178, 187, 190-191, 274, 277 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз», про стягнення повного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Призначити судове засідання на 11.08.2021 р. о 13-00 год.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін про час та місце судового засідання.
Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що надається до суду підтверджуючий документ про таке надіслання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій він має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – «http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області А.О.Шиховцова
Судове рішення № 98149794, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2196/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: