
Cправа № 628/1984/21
Провадження № 3/628/370/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріал, який надійшов від Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Куп`янськ Харківської області, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та на неї постановою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27.04.2021 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850грн.;
- за ч.2 ст. 184 КУпАП;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов`язки щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку 07.05.2021 залишила за місцем проживання своєї знайомої ОСОБА_3 , 1958 року народження, за адресою: АДРЕСА_3 , посилаючись на термінову необхідність відлучитися у справах до 08.05.2021, однак станом на 09 год 30 хв 09.05.2021 дитину не забрала та у телефонній розмові відмовилася повідомити місце свого перебування. У зв`язку з цим, малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівниками поліції спільно зі Службою у справах дітей Куп`янської міськради Харківської області поміщено на соціальні ліжка до Куп`янської центральної міської лікарні.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Відповідно до ч.1 цієї статті під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: заявою ОСОБА_3 до Куп`янського районного відділу поліції від 09.05.2021, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 3998, про те, що її знайома ОСОБА_5 залишила у неї малолітню доньку ОСОБА_6 віком 1,5 роки та яку не забирає понад дві доби (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, постійного місця проживання не має та у телефонній розмові відмовилася забрати свою доньку; оскільки вона не має родинних зв`язків з дитиною, просить встановити місцезнаходження її матері (а.с.6); рапортом поліцейського Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про те, що за результатами опрацювання повідомлення, яке надійшло від ОСОБА_7 , малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівниками поліції спільно зі Службою у справах дітей Куп`янської міськради Харківської області поміщено на соціальні ліжка до Куп`янської центральної міської лікарні до встановлення місця перебування її батьків(а.с.4).; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_5 (а.с.8).
Статтею 11 Закону України “Про охорону дитинства” визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. За невиконання або неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до юридичної відповідальності.
За ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - передбачають адміністративну відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , як матір малолітньої ОСОБА_2 , 2019 року народження, не забезпечила необхідні умови для проживання доньки у своїй сім`ї, залишивши її без нагляду на сторонню особу на досить тривалий час, суд приходить до висновку що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки 27.04.2021 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують покарання судом не встановлено.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700, 00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) грн.
Штраф перерахувати не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: за такими реквізитами: р/р UA578999980313010106000020643, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, отримувач коштів – ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області І.М.Демченко
Судове рішення № 98149784, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1984/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: