
Корецький районний суд Рівненської області
С у д о в и й н а к а з
07.07.2021 року Справа 563/738/21
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши у м.Корець Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 16 852 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань в сумі 149 грн. 70 коп. та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 68 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та керуючись ст.ст.160-164, 167-169 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут", зареєстроване місцезнаходження: вул. Грушевського академіка, 24 м.Рівне (р/р НОМЕР_2 в філія Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ЄДРПОУ 39589441), заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 16 852 (шістнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (р/р НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ЄДРПОУ 39589441) інфляційні нарахування в сумі 149 (сто сорок дев`ять) грн. 70 коп., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 40 коп. та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України повідомляю про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Статтею 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст.172 ЦПК України).
Суддя: Є.В. Кулик
Судовий наказ набрав чинності 07 липня 2021 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ______року.
Суддя Є.В. Кулик
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже ння судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахован аза судовим наказомДата поверненн я судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємств а, організації (з прикладання м печатки)Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 98149249, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/738/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: