
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3123/21
Провадження № 2/552/1313/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Сороці Є.С.
За участю адвоката - Гарківець Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
09.06.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням. В позовній заяві вказував на те, що на підставі рішення адміністрації АТ «Будмашпол» №77 від 15.02.1999 року та №78 від 16.02.199 року на ім`я ОСОБА_2 22.03.1999 року було видано ордер №104 на право заселення у кімнати №№91-93 гуртожитку по АДРЕСА_1 . В 2002 році ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3 . На підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 24.05.2006 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано право користування кімнатами АДРЕСА_2 . Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради за №618 від 22.12.2009 року ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення ВК КРР у м.Полтаві ради за №252 від 24.09.2019 року про переоформлення особових рахунків, було дозволено КП «ЖЕО №2» переоформити особовий рахунок на кімнату АДРЕСА_3 на ОСОБА_3 з ОСОБА_2 у зв`язку з визнанням наймача кімнати особою, що втратила право користування жилим приміщенням на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 22.06.2004 року. Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради за №291 від 12.11.2019 року дозволено КП «ЖЕО №2» переоформити особовий рахунок кімнати АДРЕСА_3 на ОСОБА_1 з ОСОБА_3 у зв`язку зі зняттям з реєстраційного обліку квартиронаймача. ОСОБА_1 був зареєстрований як підопічний з 15.01.2010 року по 21.07.2017 рік. З 11.10.2019 року він був зареєстрований як основний квартиронаймач, на якого оформлений особовий рахунок на кімнату № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 49,7 кв.м., житлова площа 25,1 кв.м. Просив суд встановити факт його проживання на законних підставах в житловому приміщенні у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 з 15.01.2010 року та визнати за ним право користування на законних підставах в житловому приміщенні у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 з 15.01.2010 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гарківець Л.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.
Відповідач територіальна громада міста Полтава в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи згоду позивача ОСОБА_1 , адвоката Гарківець Л.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі рішення адміністрації АТ «Будмашпол» №77 від 15.02.1999 року та №78 від 16.02.1999 року видано ордер №104 на право заселення у кімнати №№ 91-93 гуртожитку по АДРЕСА_1 .
На підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 24.05.2006 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано право на користування кімнатами АДРЕСА_2 .
Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради №618 від 22.12.2009 року ОСОБА_3 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради №252 від 24.09.2019 року дозволено КП «ЖЕО №2» переоформити особовий рахунок на кімнату АДРЕСА_3 на ОСОБА_3 з ОСОБА_2 у зв`язку з визнанням наймача кімнати особою, що втратила право користування жилим приміщенням на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 22.06.2004 року.
Згідно довідки КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради №2225/02 від 20.09.2019 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того, в даній довідці вказано, що вищевказана кімната мала нумерацію 91-93.
Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради №931 від 12.11.2019 року дозволено КП «ЖЕО №2» переоформити особовий рахунок кім. АДРЕСА_5 на ОСОБА_1 з ОСОБА_3 у зв`язку із зняттям з реєстраційного обліку квартиронаймача.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований в кімнаті АДРЕСА_5 як підопічний з 15.01.2010 року по 21.07.2017 рік. З 11.10.2019 року позивач зареєстрований за вищевказаною адресою, як основний квартиронаймач.
Статтею 1 ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових права мешканців гуртожитків» передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян та членів їхніх сімей, одиноких громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу.
Пунктом 2 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що Мешканці гуртожитку, які на правових підставах, визначених цим Законом, проживають у гуртожитках, на які поширюється дія цього Закону (державної форми власності, а також у гуртожитках, включених до статутних капіталів товариств, у тому числі тих, що в подальшому були передані до статутних капіталів інших юридичних осіб або відчужені в інший спосіб), набувають право на приватизацію жилих приміщень у таких гуртожитках після їх передачі у власність відповідної територіальної громади згідно з цим Законом та Загальнодержавною цільовою програмою передачі гуртожитків у власність територіальних громад. Зазначене право поширюється на дітей законних мешканців гуртожитків, які народилися під час проживання їхніх батьків у гуртожитках, на які поширюється дія цього Закону.
Статтею 64 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.259,263,264,265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт проживання на законних підставах в житловому приміщенні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 з 15.01.2010 року.
Визнати право користування на законних підставах житловим приміщенням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 з 15.01.2010 року
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_6
Відповідач - Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, адреса реєстрації: м.Полтава, вул. Соборності, б.36, 36000
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, адреса реєстрації: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, б.30, 36040.
Повний текст рішення виготовлено 07.07.2021 року.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 98148968, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3123/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: