
07.07.2021
Справа 431/2861/21
Провадження 2-а/431/14/21
Ухвала
07 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі
головуючого: судді Колядова В.Ю.,
за участі секретаря Петренко К.С.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Старобільського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Колєсова Степана Валерійовича про визнання постанови протиправною та скасування постанови, закриття справи про адміністративне правопорушення,
встановив:
У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Старобільського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Колєсова Степана Валерійовича про визнання постанови протиправною та скасування постанови, закриття справи про адміністративне правопорушення.
До канцелярії суду від відповідача головного інспектора Старобільського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Колєсова С.В.надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме на Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (код ЄДРПОУ 38617137), оскільки при розгляді справ про адміністративне правопорушення, він діяв не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про заміну відповідача на нележного.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України – якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом було встановлено, що позивачем у якості відповідача по адміністративній справі про визнання постанови протиправною та її скасування, було зазначено працівника суб`єкта владних повноважень - головного інспектора Старобільського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Колєсова С.В., а не сам суб`єкт владних повноважень.
Суд, з урахуванням вищевикладеного, думки позивача, який не заперечував проти заміни відповідача належним відповідачем вважає клопотання головного інспектора Старобільського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Колєсова С.В. про заміну відповідача на належноготаким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання головного інспектора Старобільського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Колєсова С.В. про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.
Замінити в адміністративні справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Старобільського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Колєсова Степана Валерійовича про визнання постанови протиправною та скасування постанови, закриття справи про адміністративне правопорушення первісного відповідача на належного - Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (код ЄДРПОУ 38617137).
Викликати в судове засідання на 07 вересня 2021 року на 09 годину 45 хвилин сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Колядов
Судове рішення № 98148873, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2861/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: