
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
справа №370/2732/20
"07" липня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б
із секретарем Ілюшенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом
Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення до бюджету житлової субсидії,
в с т а н о в и в:
представник Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Сірич А.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у справі №370/2732/20 з Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації, посилаючись на те, що Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації перебуває в стані реорганізації, а Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації є її правонаступником.
Представник позивача Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Сірич А.В. надала заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 надала заяву, згідно якої проти задоволення клопотання про заміну сторони не заперечувала.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.
Клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.
Згідно вимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
Відповідно розпорядження №3 Бучанської районної державної адміністрації Київської області від 01.04.2021 року «Про утворення юридичної особи публічного права – Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області», Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області є правонаступником публічно-владних повноважень, майна, прав та обов`язків Управління соціального захисту населення Макеарівської районної державної адміністрації Київської області.
Таким чином, в порядку процесуального правонаступництва до участі у справі слід залучити як правонаступника позивача Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації – Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації.
Керуючись вимогами ст.51, 55 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації – Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації.
Судове засідання відкласти на 30.09.2021 року на 15.30 годину.
Суддя
Судове рішення № 98148425, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2732/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: