Ухвала суду № 98148187, 06.07.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/ 2462/2021

Справа № 359/5196/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування права власності та визнання права власності на земельну ділянку,-

встановив:

11.06.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Згідно інформацій Реєстраційної служби виконавчого комітету Бориспільської міської ради, які надійшли до суду 05.07.2021 р., ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.11.2015 р.; ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 28.05.2014 р.; ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 28.05.2014 р.; ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.11.2015 р.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено,що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме :

- до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

-не викладені обставини та не зазначені докази щодо визначеної ціни позову в розмірі 181 600 гривень, яку слід визначити на дату виникнення спірних правовідносин;

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позовної заяви додано квитанцію АТ « Сбербанк» про сплату судового збору в розмірі 1816,00грн.

Проте, підтвердження про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, проведеного відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», перевіркою не виявлено.

Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування права власності та визнання права власності на земельну ділянку,- залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта