Ухвала суду № 98147954, 05.07.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-а/294/18/21

справа № 294/1047/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області Корнійчука Юрія Володимировича за участю третьої особи - Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, –

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021, після проведеного автоматизованого розподілу, справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.

Суддя, вивчивши позовну заяву, встановив, що позивачем подано позов з порушенням вимог ч.3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту – КАС України) та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду України від 18 березня 2020 року №543/775/17, у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення розмір судового збору за подання позовної заяви у таких справах складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області позовної заяви із заявленою вимогою, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн., за наступними реквізитами:

-отримувач коштів – ГУК у Жит.обл/ТГ м.Чуднів/22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37976485;

-рахунок отримувача – UA438999980313131206000006789;

-банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача – 899998.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути, подавши до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 грн. за реквізитами вказаними вище.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 169, 171 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області Корнійчука Юрія Володимировича за участю третьої особи - Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовну заяву буде йому повернуто відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро